El León y los Burros
Quienes tenemos la suerte de trabajar en el mercado de servicios de alta tecnología o de aplicaciones científicas conocemos cuán reducido es el grupo de profesionales de alto nivel disponibles para ser contratados en el mercado peruano। Muchos de los jóvenes que hoy se integran al mercado laboral vienen con un nivel formativo muy pobre desde las universidades del Estado. Así no se puede llegar lejos. Hay que ir afuera y comparar lo que sabe un egresado en Chile, Costa Rica, Europa o Israel y lo que sabe uno en Perú, Venezuela, Bolivia y Ecuador. Ello explica por qué hay dos países en uno a la hora del crecimiento de nuestra economía. Ello explica además por qué un Chávez puede gobernar Venezuela o cualquiera de sus marionetas lo hace en los países más míseros de América Latina, como son Bolivia, Ecuador y Nicaragua, o casi lo hicieron en países como Perú o México. Aquí no hay excusas: o nos educamos o seguimos incrementando el número de burros y todo lo avanzado será revertido cuando un populista seduzca la debilidad intelectual de nuestros burros. ¿Cómo pedirle a un Estado causante de tanta pobreza educativa subsanarla? El Estado no tiene una política clara en materia educativa. De hecho, si la tiene, no es muy conocida. Así como hay Agua Para Todos, debiéramos proponernos Educación Para Todos. El haber dado un par de buenos golpes al SUTEP es sólo una victoria política. De modo alguno constituye un avance en Educación. Este diario se ha caracterizado –y muchas de sus portadas así lo han expuesto– por ser muy crítico en destacar que para ser alumno en las universidades públicas basta una nota desaprobatoria de 09 ó 06, según el caso, y las puertas de San Marcos u otras casas de estudios se abren de par en par a los muchachos. Encima de ello con educación subsidiada. Con 500 años encima, San Marcos ya debería ser la mejor universidad peruana o regional. No lo es ni está próxima a serlo. Sobre este deslumbrante perfil universitario llega el reciente contrapunto entre León Trahtemberg y una universidad nacional. En este caso, esta última, enredada en su incompetencia, respondió al primero con adjetivos y no con argumentos acerca de su conocida y clara posición respecto de la educación universitaria pública. Ese tipo de respuestas nos hacen ver que los burros llegan inclusive a la administración de nuestras universidades. Esta disputa entre el león y los burros, más allá de su carácter episódico, desnuda por completo el principal escollo para que el Perú sea el país que todos queremos y uno en que todos nos incluyamos. En una frase: falta de educación. En Educación, el señor Trahtemberg es un lujo en nuestro medio. Atacarlo a él sin discutir sobre sus ideas no sólo desnuda la pequeñez de quienes representan a la universidad pública. Nos hace quedar mal a todos. Un paso adelante en Educación será el quedarse callado cuando no se tiene nada que decir y no gastar dinero del presupuesto universitario en comunicados que no comunican nada ni hacernos sentir a los contribuyentes que nuestros impuestos van a pagar sueldos de burros que ocupan cargos que les quedan grandes.
Como lo escribí en el mensaje anterior, la UNMSM a través de una carta notarial enviada por el rector, aclara todas las consideraciones de este “columnista” El diario hasta hoy no ha respondido ¿Por qué?
5 comentarios:
Es verdad lo de la respuesta que dio San Marcos al diario, lo de 06 mínimo para pasar basado en el puntaje que daba la OCA (que es, prácticamente, referencial) es una patinada grande del Periodista. La competencia de San Marcos y la seleción que esta constituye, son lo que hace que sea, sin duda alguna (aunque no en todos los campos), la universidad a la que se hace más difícil entrar.
Sobre todo, la parte en el documento que indica que el estado no da suficiente dinero a la Universidad más antigua de América es una dolorosa Realidad: 48% de fondos propios es demasiado y quiere decir que el estado se desentiende de la Educación como si fuera cualquier cosa. Se ve, pues, con pena, que no se puede progresar con un presupuesto tan bajo, ya que se está gritando en silencio bajo el agua, dado que el Estado no escucha las miles de voces que demandan atención.
Somos el Futuro del País, sólo nos queda abogar porque en un futuro tengamos mandatarios conscientes y menos "manolargas".
Un saludo y, Nos vemos en San Marcos.
Agradezco que comente.
Usted tiene razón.Todos los que hemos pasado por el concurso de admisión,conocemos lo díficil que puede ser. Lo de el 48% de recuersos propios, es realmente sorprende, toda una azaña ,sin lugar a dudas...
Una vez más, agradezco la atención que le brinda a este humilde blog.
Un saludo y, ¿Nos vemos en San Marcos? puede ser, ¿ no? :)
Claro, jajaja. Aunque debo advertirte que soy una persona de esas que odias apenas la ves.
Un Saludo y cuidado con las bombas lacrimógenas. (tengo entendido que los de Sociología son los que más protestan, lo cual no está mal, muy por el contrario...)
No soy de las personas que juzgan a la primera impresión, quizá a la segunda, pero definitivamente no a la primera :)
Sí, al parecer toda la facultad de Ciencias Sociales son los que más protestan, tampoco creo que eso esté mal,me encanta ese "espíritu sanmarquino"
Saludos. Que tenga un buen día :)
A mí me molestó mucho lo del señor León Trahtemberg, no sé porqué no habla del bajo presupuesto que le dan a la universidad nacional, este señor está demasiado desinformado, ¡viva la UNMSM!
Publicar un comentario